Delgado Bonilla hace el ridículo con EMVIPSA: su ataque provoca una rebelión de trabajadores en defensa del Servicio de Ayuda a Domicilio
Francisco Delgado Bonilla quiso utilizar el Servicio de Ayuda a Domicilio de EMVIPSA para lanzar un nuevo ataque político contra Jesús Pérez Atencia, pero la jugada le ha salido al revés
El exalcalde publicó un escrito en el que hablaba de "puertas traseras", "favoritismos" y "fines espurios", insinuando que la empresa municipal pretendía saltarse las bolsas de empleo para contratar a determinadas personas durante el verano.
El problema para Delgado Bonilla es que no aportó una sola prueba de esas graves insinuaciones.
No presentó listados, no explicó cuántas personas permanecen realmente disponibles, no detalló cuántas han rechazado incorporarse, no habló de la titulación exigida, no mencionó las necesidades del servicio y tampoco ofreció una alternativa para garantizar la atención de miles de mayores y dependientes.
Lanzó la sospecha y se marchó.
La respuesta ha sido demoledora. Trabajadores y trabajadoras del Servicio de Ayuda a Domicilio han salido públicamente a desmontar su relato y a reprocharle que utilice un servicio esencial como arma de confrontación política.
Bonilla habla desde fuera; los trabajadores responden desde dentro
Las personas que trabajan cada día en los domicilios han explicado que el principal problema de EMVIPSA no es la existencia de una supuesta multitud de aspirantes esperando una llamada, sino la falta real de profesionales con titulación y disponibilidad para asumir un trabajo extremadamente duro.
Según los datos difundidos en las propias respuestas, el servicio habría pasado de atender a unos 1.390 usuarios antes del verano pasado a acercarse actualmente a los 2.200.
Ese crecimiento obliga a cubrir vacaciones, bajas, accidentes, permisos, tardes, fines de semana y turnos partidos.
También se ha señalado que una oferta tramitada a través del Servicio Andaluz de Empleo para cubrir cien puestos solo habría conseguido reunir a ocho personas con la titulación requerida.
Mientras Delgado Bonilla construye sospechas desde una publicación de Facebook, los trabajadores hablan de una realidad mucho más incómoda: hay vacantes que se rechazan, personas que no aceptan trabajar los fines de semana, aspirantes sin vehículo para desplazarse y empleados que abandonan al comprobar la dureza del puesto.
Ese es el escenario que el exalcalde omitió por completo.
Acusar es fácil; cuidar a una persona dependiente no.
Delgado Bonilla ha presentado la apertura de una vía urgente de contratación como si se tratara de una maniobra política sospechosa.
Quienes conocen el servicio responden que esa vía resulta necesaria para que ningún mayor quede sin atender durante los meses de verano.
Las auxiliares no ocupan despachos cómodos ni desempeñan trabajos simbólicos. Cambian pañales, manejan grúas, atienden sondas, movilizan a personas con dependencia severa, realizan tareas de higiene y acompañan a usuarios que en muchas ocasiones no tienen a nadie más.
Es un trabajo físico, emocional y vocacional.
Por eso, varios empleados consideran especialmente ofensivo que Delgado Bonilla hable de "enchufismo" con tanta ligereza.
Una trabajadora con doce años de experiencia lo explicó con claridad: entró en la empresa sin ser "un enchufe de nadie" y reivindicó que las auxiliares no solo limpian, sino que cuidan, acompañan y dan afecto.
Otros profesionales relataron que presentaron su titulación, cursos y experiencia, y que fueron llamados rápidamente porque el servicio necesitaba personal.
Frente a esos testimonios, Delgado Bonilla solo ofrece insinuaciones.
El exalcalde no aporta soluciones porque su objetivo era el ruido
La gran debilidad de la publicación de Bonilla no está únicamente en la ausencia de pruebas. También está en su incapacidad para responder a la pregunta fundamental:
¿Qué propone él?
¿Que las auxiliares no disfruten de vacaciones?
¿Que no se cubran las bajas?
¿Que la plantilla actual trabaje sin descanso?
¿Que los mayores y dependientes pierdan horas de atención porque al exalcalde no le gusta el procedimiento planteado?
Delgado Bonilla no responde.
No plantea un sistema alternativo, no aporta candidatos disponibles, no explica cómo cubrir los turnos y no ofrece una solución para atender a cerca de 2.200 usuarios.
Su publicación no resuelve ningún problema.
Solo crea sospechas, genera desconfianza y pone bajo el foco a trabajadores que realizan una labor esencial.
La plantilla le pide que abandone el discurso fácil
Numerosos comentarios han invitado al exalcalde a acompañar durante una jornada a las auxiliares y auxiliares del Servicio de Ayuda a Domicilio.
Le piden que conozca los domicilios, los turnos, las bajas, los desplazamientos y la dificultad diaria de cuadrar un servicio que no puede cerrar ni detenerse.
También le recuerdan que es muy sencillo hablar desde fuera y mucho más difícil garantizar que una persona encamada sea atendida, aseada y movilizada a su hora.
Los trabajadores han terminado diciendo públicamente lo que Delgado Bonilla no esperaba escuchar: que su ataque no perjudica únicamente a Jesús Pérez Atencia, sino que desprestigia a toda la plantilla y proyecta sospechas injustificadas sobre profesionales que accedieron con titulación y experiencia.
Bonilla quiso golpear a Atencia y terminó golpeando a los trabajadores
El resultado político de la publicación es evidente. Delgado Bonilla intentó presentar a Jesús Pérez Atencia como responsable de una supuesta maniobra irregular, pero terminó provocando una reacción masiva en defensa de EMVIPSA.
Las propias trabajadoras han desmentido que su experiencia responda a enchufes o favoritismos.
Han defendido sus derechos laborales.
Han explicado la falta de personal.
Han detallado la dureza de los turnos.
Y han reprochado al exalcalde que utilice a los mayores y dependientes para alimentar una batalla política.
Bonilla quería señalar a Atencia, pero terminó siendo señalado por quienes conocen el servicio mejor que él.
Quiso aparecer como defensor de los trabajadores y ha conseguido que sean los propios trabajadores quienes le acusen de desconocer por completo su realidad.
Quiso sembrar dudas sobre EMVIPSA y ha provocado una de las mayores muestras públicas de respaldo a la empresa municipal y al Servicio de Ayuda a Domicilio.
Su publicación no ha desmontado la gestión de Atencia.
Ha desmontado la credibilidad del propio Delgado Bonilla.
Porque cuando se lanzan acusaciones tan graves sin pruebas, sin datos y sin soluciones, el problema ya no es EMVIPSA.
El problema es la irresponsabilidad de quien convierte un servicio esencial en munición política.